В ТАСС состоялась презентация книги "От сдерживания к устрашению: ядерное оружие, геополитика, коалиционная стратегия", посвященная вопросам обновления российской политики сдерживания в условиях меняющейся международной обстановки.

В мероприятии приняли участие руководитель авторского коллектива, научный руководитель факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ, почетный председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике (СВОП) Сергей Караганов, соавторы книги: научный руководитель Института мировой военной экономики и стратегии (ИМВЭС) НИУ ВШЭ, член СВОП Дмитрий Тренин, директор ИМВЭС, член СВОП адмирал Сергей Авакянц, а также ответственный редактор книги, директор Центра военно-экономических исследований ИМВЭС Прохор Тебин и главный редактор издательства "Молодая гвардия" Мария Залесская.


В основу книги лег доклад, представленный руководству страны по итогам серии исследований и ситуационных анализов Института мировой военной экономики и стратегии НИУ ВШЭ.

Автор Сергей Караганов рассказал, как была задумана его работа.
«Почему эта книга появилась? Я инициатор проекта. Лет 6−7 назад я увидел, что мы катимся к Третьей мировой войне, и одновременно Соединенные Штаты Америки и вообще международное политологическое сообщество начинают затирать роль ядерного оружия, потому что неядерное оружие им в нынешних обстоятельствах невыгодно, не позволяет перевести их экономическую и военную мощь в политически значимые экономические результаты.

Второе. Начало развиваться то, что мы называем стратегическим паразитизмом. Это забвение элитами и особенно населением Запада, что такое война и что такое ядерная война, легкомысленное отношение к этой проблеме.



К тому же мы еще начали выяснять, что российское мышление по вопросу ядерного оружия, ядерного сдерживания застыло где-то в районе 80-х годов. И наша доктрина при условии надвигавшейся угрозы Третьей мировой войны была чудовищно устаревшей и даже легкомысленной», – поделился мыслями Сергей Караганов.

19 ноября Владимир Путин подписал указ «Об утверждении Основ государственной политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания». О намерении внести изменения в документ президент заявил еще в сентябре 2024 года, когда на Западе впервые заговорили о возможности ударов вглубь страны.

Новый документ расширен рядом пунктов, в частности, перечислены угрозы, для нейтрализации которых возможно использование ядерного оружия. Важность указа подчеркнул пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков: «Очень важный текст. Естественно, он должен стать объектом очень глубокого анализа как у нас в стране, так и, наверное, за рубежом».
В рамках обновленного документа оговаривается, в отношении кого может быть применено ядерное оружие: «агрессия любого государства из состава военной коалиции (блока, союза) против РФ и (или) ее союзников рассматривается как агрессия этой коалиции (блока, союза) в целом». Важным остается то, что агрессия со стороны «неядерного государства с участием или при поддержке ядерного государства рассматривается как их совместное нападение».



В ходе пресс-конференции журнал «Редкие земли» задал вопрос Сергею Караганову и Дмитрию Тренину.

РЗ: В своей книге «Обреченные на сотрудничество» известный американский физик-атомщик Зигфрид Хеккер, бывший директор Лос-Аламоса, описывает, как благодаря совместным усилиям российских и американских ученых мир был спасен от ядерной катастрофы, которая казалась вполне реальной после окончания Холодной войны.
Во время своего визита в Москву Хенкер дал интервью журналу «Редкие земли» и рассказал об этом в 2018 году (https://rareearth.ru/ru/pub/20180110/03765.html). Раньше только государства могли нанести катастрофический ущерб, однако в настоящее время даже небольшие группы, например террористические, могут сосредоточить в своих руках большую разрушительную силу. Может ли это стать переговорной точкой между Россией и Америкой?

Дмитрий Тренин: “Проблема ядерного терроризма появилась довольно давно, уже два десятилетия тому назад. Под предлогом борьбы с ядерным терроризмом была развязана война против Ирака, как мы помним. Да, есть такая проблема, и здесь, как я понимаю, несмотря на практически враждебные отношения между Россией и Соединёнными Штатами, есть некоторые сохраняющиеся контакты, если мы помним некоторые высказывания руководителей службы внешней разведки России, некоторое взаимодействие и, по крайней мере, обмен информацией присутствует даже между Москвой и Вашингтоном. Но это не главная угроза на сегодняшний день. А реальная угроза, честно говоря, это действия одного государства в Восточной Европе, которое постоянно подвергает обстрелам атомные электростанции.

Вот это реальная ядерная угроза, которая сегодня нависла над Европой и на которую Запад, Соединённые Штаты, что особенно невероятно, казалось бы, европейцы практически не обращают внимания, игнорируют”.

Сергей Караганов: “Здесь нужно просто действительно понимать, что угроза ядерного терроризма — это микроугроза, и ее можно в принципе купировать, конечно, совместными действиями, ну и кроме всего прочего, например, заявлениями нашей потенциальной ядерной доктрины о том, что если мы узнаем, что где-то кто-то получил доступ к ядерному оружию, то это новое государство, которое мы считаем террористическим или которое мы считаем недостойным обладания ядерного оружия, мы имеем право на нанесение упреждающего ядерного удара. Есть, допустим, пара стран, которые виновны в чудовищных преступлениях против человечества. Германия и Япония. Они не имеют права получить ядерное оружие. С моей точки зрения. При том, что Япония и пострадала от него, и уж тем более не имеет права получить ядерное оружие. И если кто-то из террористов получит, или какая-то группа, вот тогда нужно найти ядерное оружие. Хотя чудовищные последствия, конечно, для мирного населения, поэтому допустить получение террористами ядерного оружия не нужно.

Но, коллеги, мы уже забыли и даже проспали то, что еще одна произошла революция, на которую мы пока не обращаем внимания. Произошла революция дронов, которая увеличивает угрозу терроризма. Притом терроризм с применением оружия массового уничтожения или терроризм, который будет уничтожать, например, ядерные реакторы. Вот этой проблемой мы просто не занимаемся. Вообще, как бы отставили. А она уже вот у нас есть.

Но нужно и договариваться, и нужно на этой основе вырабатывать более широкий подход к экстренологическому удерживанию”.